top of page
Rechercher

SYSTEM INTEGRÉ (SOC) VS MEDIA PLAYERS


Un système intégré ou « system on chip pour SOC » est un circuit embarqué qui combine de nombreux éléments d'un système informatique dans une seule puce. Dans le secteur de la l’affichage dgital, il s'agit d'un écran d'affichage doté d'un lecteur multimédia intégré avec un système d'exploitation intégré, généralement Tizen (une version de Linux), Android ou WebOS.


En revanche, un lecteur multimédia ou « Media Player » traditionnel est un élément distinct doté de son propre processeur, de son propre stockage, de son propre réseau et de son propre système d'exploitation, (un mini-ordinateur) relié à un ou plusieurs écrans par des câbles.


AVANTAGES DE LA SOLUTION SOC


  • Solution simple, avec un minimum de composants, idéale pour les contraintes d'espace.

  • Coût global généralement inférieur pour les installations à écran unique (à court terme)

  • Large choix de support CMS

  • Pas de câbles, ce qui permet de réduire le temps d'installation et d'obtenir une finition plus propre.


MISE EN GARDE SUR LES SOLUTIONS SOC


  • Non évolutif, l'unité entière doit être remplacée en cas de défaillance permanente d'un composant.

  • La puissance de traitement/graphique limitée peut avoir un impact sur les capacités de contenu plus avancées.

  • Licence logicielle nécessaire pour chaque écran

  • Chaque écran nécessite une connexion LAN/Wi-Fi

  • Les systèmes d'exploitation et les micrologiciels ne sont généralement pas mis à niveau par le fabricant après la fin de vie de l'appareil - risque lié à la politique de sécurité informatique.

  • Options d'accès à distance limitées

  • Capacités de mise en réseau limitées - les réseaux d'entreprise n'approuvent souvent pas leur connexion.

  • Les murs vidéo multi-écrans synchronisés ne sont possibles qu'avec un nombre très limité plateformes CMS.


NOTRE EXPERIENCE…


Selon Pixel, maintenant que les plateformes SOC deviennent plus matures, les deux types de solutions présentent des avantages et des inconvénients. L'essentiel est de s'assurer que ce qui est spécifié sera en mesure de répondre à vos aspirations en matière de contenu, aujourd'hui et au cours des cinq prochaines années. Il ne s'agit pas seulement du matériel ; le logiciel CMS choisi pour fonctionner sur le matériel a tout autant d'effet sur la capacité globale de la solution.


En d’autres termes, nous avons tendance à privilégier les solutions SOC pour les réseaux dont la complexité du contenu est limitée, la vidéo et les images étant programmées par un CMS en cloud. Les Media Players se prêtent généralement aux réseaux d’affichage où les exigences sont plus avancées, par exemple:


  • Intégration de données en temps réel, permettant de piloter les changements de contenu ou de liste de lecture automatisée.

  • Murs d'images multi-écrans

  • Intégration du réseau d'entreprise

  • Intégration de capteurs locaux ou d'outils d'analyse pour la capture de données ou le déclenchement d'activités.

  • Interactions, écran tactile, détection du mouvement, intégration QR code pour pilotage de l’écran


Cette liste ne donne qu'un aperçu du type de capacités susceptibles d'influencer une décision. Dans le cadre de notre engagement avec les clients, nous comprenons quelle approche est susceptible d'être la meilleure option à long terme, y compris l'option d'une approche hétérogène, où les SoC et les lecteurs médias discrets coexistent sur le même réseau de signalisation.


Pour en savoir plus, contactez-nous dès aujourd'hui.

Comments


bottom of page