L'impact de l'équipement numérique sur vos coûts énergétiques

Il peut être facile de se laisser prendre par l'excitation et l'anticipation des dernières solutions de médias numériques et de ce qu'elles peuvent faire pour votre expérience en magasin. Bien qu'il y ait souvent très peu de différences esthétiques entre les écrans, ils ne sont pas tous égaux en matière d'efficacité énergétique. 

Le coût de l'électricité restant à des niveaux historiques en France le volume consommé par les équipements numériques est encore trop souvent négligé au cours du processus d'achat - une négligence qui peut avoir des conséquences importantes sur les coûts d'exploitation et la durabilité environnementale des entreprises. C'est pourquoi nous calculons le coût total de possession sur la durée de vie prévue de chaque équipement que nous recommandons à nos clients.

L'éclairage: le vampire de l'énergie

L'éclairage est l'un des principaux responsables de la consommation d'énergie. À l'exception des options basées sur le papier électronique, les écrans de signalisation numérique sont essentiellement constitués de centaines, de milliers ou de millions de petites lumières. Dans les écrans LCD, ces lumières sont installées derrière le verre (rétroéclairage). Elles sont constamment allumées - le rôle de l'écran LCD est de laisser sortir la lumière lorsqu'il décide qu'un pixel doit être allumé. Par nature, cette méthode n'est pas très efficace, car le rétroéclairage consomme de l'énergie même lorsque l'écran est noir. En revanche, avec les écrans LED à affichage direct, chaque pixel est une lumière et est contrôlé individuellement. Ainsi, lorsque l'écran est noir, il ne consomme pratiquement pas d'énergie. 

Bien que les LED soient généralement l'option la plus efficace, l'écran LCD est une technologie mature et certains fabricants se sont donné beaucoup de mal pour améliorer l'efficacité de leurs produits.

Let’s look at an example:

Considérons deux écrans haute luminosité de 55 pouces conçus pour être utilisés dans les vitrines des magasins. L'un provient de Dynascan, un fabricant spécialisé dans cette technologie, et l'autre d'un fabricant concurrent, non spécialisé, dont le coût est légèrement inférieur. Alors que les spécifications des deux écrans peuvent sembler similaires à première vue, un examen plus approfondi de la consommation d'énergie révèle un contraste assez important.

L'écran Dynascan a une consommation maximale de 260W et une consommation moyenne de 160W. En comparaison, l'unité de 55 pouces à haute luminosité de la concurrence, moins chère, consomme étonnamment plus d'énergie bien qu'elle soit moins lumineuse - 420 W au maximum et 295 W en moyenne.

Pensez maintenant aux coûts à long terme. Pour relativiser, supposons que 100 de ces écrans fonctionnent 16 heures par jour tout au long de l'année. De simples calculs montrent clairement quelle option vous permettra de réaliser des économies substantielles. L'écran Dynascan économe en énergie coûtera environ 80 cents par jour, tandis que l'autre option coûtera plus près de 1,50€. Cela représente 300€ contre 550€ par an pour un seul écran, ce qui signifie qu'un réseau relativement petit de 100 écrans coûtera 25 000€ de plus par an à exploiter avec l'écran qui a coûté moins cher au moment de l'achat. Un écran LCD typique dure au moins 5 ans, ce qui représente une différence de 75 000€ sur la durée de vie de l'installation.

L'économie que vous avez réalisée initialement semble moins efficace/rentable Même si les prix de l'énergie sont susceptibles de baisser progressivement au cours de l'année prochaine, les économies s'accumulent.

Considérations environnementales

Si les entreprises sont conscientes de l'impact de l'affichage dynamique sur leur facture énergétique, elles prennent rarement en compte le coût environnemental, bien que les consommateurs s'intéressent de plus en plus aux entreprises qui font leur part du travail - et votent avec leur porte-monnaie. 

L'augmentation de la consommation d'énergie nécessaire pour alimenter l'affichage dynamique et les équipements contribue fortement à l'empreinte carbone des entreprises (92 tonnes supplémentaires sur cinq ans dans l'exemple ci-dessus, au cas où vous vous poseriez la question). Notre initiative de compensation des émissions de carbone peut aider à résoudre ce problème. Nous offrons à nos clients la possibilité d'acheter des crédits de carbone, sous la forme de forêts gérées.

Que peut faire Pixel?

Nous pouvons vous aider à calculer le coût total d'exploitation de chaque équipement média numérique que nous installons, afin de fournir les meilleurs résultats en fonction du budget de nos clients - ce qui inclut le paiement initial et les coûts d'exploitation à long terme.

Notre assistance 24/7 et nos services gérés sont conçus pour garantir la fiabilité et l'efficacité de tous les aspects de vos réseaux de médias numériques. Un moyen simple de réduire l'impact des équipements numériques sur les factures d'électricité est d'utiliser des systèmes de gestion de l'énergie qui peuvent éteindre automatiquement les équipements lorsqu'ils ne sont pas nécessaires. Si votre entreprise ne fonctionne que pendant la journée, cette option pourrait vous convenir.

Si vous envisagez d'ajouter de nouveaux équipements numériques à votre réseau existant, ou si vous souhaitez procéder à une mise à niveau complète de manière rentable et en économisant de l'énergie, pourquoi ne pas nous appeler ? Notre équipe d'experts peut vous faire profiter des avantages de l'équipement et de la signalisation numérique tout en contribuant à la rentabilité et à un avenir durable et respectueux de l'environnement.